baron13 - 30 Września 2009, 16:11
Łaził po rynku. Nawet kombinowałem, żeby mu to zdjąć, ale nim cokolwiek wykombinowałem odfrunął. Dunadan - 30 Września 2009, 16:29 baron13, eh, jakaś straszna pierdoła z tego gołębia... 
baron13 - 30 Września 2009, 18:59 A to czapla industrialna. Agi - 30 Września 2009, 19:36 baron13, gdzie ją znalazłeś? baron13 - 30 Września 2009, 19:39 Na Tamce. Dunadan - 30 Września 2009, 19:39 Czemu mi wykropkowało "p i e r d o ł a" ? 
Co do czapli - niezłe ujęcie! jak ci się udało podejść tak blisko? baron13 - 30 Września 2009, 19:55 Najbardziej emocjonujące było przejście przez ulicę.  Bo to obwodnica rynku i piraci drogowi gnają jak głupki. Czapla siedziała po drugiej stronie kanału. Jakieś 30 metrów. Obiektyw Canon 90-300 mm plastyk. Ten co tu utonął.
Dunadan - 2 Października 2009, 10:35 Fantastyka znow staje sie rzeczywistoscia: http://www.youtube.com/wa...player_embedded joe_cool - 3 Października 2009, 14:12 Konkurs National Geographic Polska rozstrzygnięty: http://wiadomosci.gazeta....phic__.html?i=0 Dunadan - 3 Października 2009, 16:54 http://wiadomosci.gazeta....hic__.html?i=16 - twórcę tego zdjęcia to znam z fotoprzyroda.pl  chyba musze odwiedzić serwis i pogratulować
baron13 - 4 Października 2009, 22:20 Pogratulować. To nie jest tylko wyczyn techniczny. drapanie wróbelka joe_cool - 5 Października 2009, 10:15 Coś mi się wróbelek nie mieści na ekranie, nie dałoby się jakoś zmniejszyć? Dunadan - 5 Października 2009, 10:25 joe_cool, a to nie masz ekranu HD? 
Baron z doswiadczenia wiem ze fotki najlepiej sie oglada jak maja 900pix ( 1000 ) na dlugim boku ( jesli sa horyzontalne ) ew. 800pix ( jesli sa pionowe ) baron13 - 5 Października 2009, 12:03 Wiem, że mogłem go zmniejszyć ale chciałem zrobić wrażenie Kliknąć prawym klawiszem na obrazku i z menu kontekstowego wybrać "pokaż obrazek" (view image).
Dunadan - 5 Października 2009, 16:04 baron13, spoko, ja nie musiałem oglądałem w HD
joe_cool - 7 Października 2009, 10:05 Ciekawy blog o fotografii - pisany przez moją koleżankę z liceum, obecnie wykładającą fotografię współczesną w Warszawskiej Szkole Fotografii: http://o-fotografii.blogspot.com/ Dunadan - 14 Października 2009, 15:02 Fajna puszka: http://fotopolis.pl/index.php?n=9739 z takim sprzetem mozna spokojnie focic zwierzyne na godzine przed wschodem slonca
Przklad: http://chsvimg.nikon.com/...mg/pic_004b.jpg ISO 12800 i f2.8 i sie rzadzi
Dunadan - 20 Października 2009, 09:57 Kolejna pucha nie dla śmiertelnika: http://www.optyczne.pl/23...-1_Mark_IV.html Jakoś Nikon zrobił na mnie większe wrażenie... jak widać trend jednoznaczny, tj. za 3 lata standardem w aparatach będzie ISO 102400 
Fidel-F2 - 20 Października 2009, 11:09 i będziesz robił sowę w nocy w locie z ręki
Dunadan - 20 Października 2009, 11:13 Fidel-F2, dokładnie A jeśli nie z ręi i nie w locie to ze statywu siedzącą na drzewie. Tu gdzie w tej chwili przebywam jest sporo puszczyków, marzy mi się nocne zdjęcie jednego... i nawet gdybym był takim Taborem to bym nie dał rady zrobić takiego zdjęcia bez odpowiedniego sprzętu...
baron13 - 17 Stycznia 2010, 21:05 Technologicznie. Przykładowa fotka zrobiona Samyangiem z dziurą 1,4 f=85mm. Uniwerek Matrim - 17 Stycznia 2010, 23:56
A jaki to aparat? Bo szumi brzydko. baron13 - 18 Stycznia 2010, 08:04 Canon 450 D. Ale szum może być wynikiem obróbki czy monitora. Na każdym widać inaczej. Ja ciągle celuję na crt. Dunadan - 18 Stycznia 2010, 09:14 baron13, fajnie że zanabyłeś Samyanga, porządna optyka masz zamiar poszerzyć swoją "szklarnię" o fiszajkę? bo też rewelacja podobno. W lutym/marcu Samyang ma jeszcze wypuścić poprawioną wersję rektilinearnego 14/2.8. Miał wyjśc przed świętami ale po teście na optyczne.pl firma przełóżyła produkcję - mieli potworny problem z odblaskami...
ale nie powiem, też czasem lubię pooglądać swoje fotki na CRT na uczeni
baron13 - 18 Stycznia 2010, 11:09
Już nie zaierzam
A co do szumów, po prostu przestałem się tym przejmować. Dobrze wiem co powininem był w tym konkretnym wypadku zrobić, aby fota był doskonała. Trzeba było zdjąć plecak, wyciągnąć statyw, ustawić ISO 200, wyostrzyć na pełnej dziurze zmniejszyć przesłonę do 8 bo to jest optimum dla Samyanga. Tyle, że nie ma zabawy
Edit: wykonałem kilka fotek na analogu tym oczkiem i wygląda, że ma ciut ponad 180 stopni, efekty podobne do fotografii otworkowej. Jak się zepnę to wrzucę. Edit Zepiąłem się
Dunadan - 19 Stycznia 2010, 09:52 baron13,
Bo to pod APSc jest tylko mówię o koreańskiej fiszajce.
Skąd wniosek że więcej jak 180 stopni?
baron13 - 19 Stycznia 2010, 19:52 Co do kąta widzenia, to pewnie zmierzę ale zwróć uwagę, że na tej fotce we wszystkich czterech rogach widać ziemię. A to "wręcz przeciwnie" długim (210 mm). Dunadan - 19 Stycznia 2010, 20:51 baron13, ja tam nie widzę ziemi a lokalne zmiany wysokości npm? i inne takie
Bawaria fajna ale... hmm... ja mam ekran 1600x1050, niektórzy może maja też pełne HD ale znaczna większość użytkowników ogląda twoje zdjęcia na sporo "mniejszych" ekranach przez co twoje fotki im się nie mieszczą - ja widzę w tym raczej mało sensu... baron13 - 21 Stycznia 2010, 19:01 Cóż, masz słuszność, że wymiar nie-internetowy. Zawsze mi się zdaje, że nikt tego nie ogląda. No to ciut mniejsze dlaczego nie wolno karmić kaczek, oraz po prostu pokraka Dunadan - 22 Stycznia 2010, 07:42 baron13, nie tyle nie-internetowy co nie-małowyświetlaczowy
|
||||||||||||||||||
