Agi - 22 Października 2009, 23:30 Scaliłam posty z tematu Przepraszam, kto mi powie?, o karach dyskutujemy w tym wątku. Li i jedynie. hardgirl123 - 23 Października 2009, 07:29 uu Moffis dostał bana 
RD - 23 Października 2009, 09:06 Na forum Creatio Fantastica:
Kolejne kłamstwo. Bez komentarza. dalambert - 23 Października 2009, 09:09 RD, to jasne on poprostu nie zrozumiał co dostał, to nawet nie kłamstwo, to .... RD - 23 Października 2009, 09:11 Doskonale wie, co dostał, bo został o tym specjalnie powiadomiony. Fidel-F2 - 23 Października 2009, 09:12 to mu popraw wedle życzenia RD - 23 Października 2009, 09:20 Mam na to wielką ochotę, ale - niestety - nie mogę w takich wypadkach brać pod uwagę własnych sympatii i antypatii... Jeśli nie zechce wrócić, płakał nie będę. Fidel-F2 - 23 Października 2009, 09:29 zechce, zechce Witchma - 23 Października 2009, 09:30 Jak kocha, to wróci. Martva - 23 Października 2009, 10:14
Też tak sądzę, on ma manię prześladowczą rozwiniętą w niesamowitym stopniu. Może trzeba większymi literami? nureczka - 23 Października 2009, 10:16 Myślę, że lepiej dla wszystkich będzie, gdy pozostanie w błogiej nieświadomości. dzejes - 23 Października 2009, 12:13 Jakiej tam nieświadomości, lurkuje namiętnie, wróci niewątpliwie. Gdyby chociaż miał fantazję, mógłby zostać baronem Munchausenem forum, a tak tylko syndrom Munchausena mu został. Martva - 23 Października 2009, 12:55 http://creatio.art.pl/for...&sd=a&start=300 dalambert - 23 Października 2009, 13:02 Martva, poczytałem, ech czytać hadko .... Agi - 23 Października 2009, 13:07 Tak się teoretycznie zastanawiam, co by MOFFISS zrobił, gdyby dostał bana na wszystkich forach równocześnie? illianna - 23 Października 2009, 13:08 Agi, założył pięć następnych 
Hubert - 23 Października 2009, 18:09 Mało użytkowników posiada temat o sobie*. Moffiss przebił nas wszystkich, jak tu stoimy. *Pomijam blogi i tematy w stylu MiM. Lynx - 23 Października 2009, 21:40 Znowu karmienie trolla. mad - 25 Października 2009, 13:08 MOFFISS zablokowany!? Precz z komuną! 
Ambioryks - 25 Października 2009, 19:45 Moffiss może i zasłużył na osta, ale czy na bana? No nie wiem. Fidel bywał gorszy od niego, a mimo to jakoś bana nie dostał ani razu - tylko pojedyncze osty.
Czy bana dostał za to, że napisał to w takim tonie, czy za to, że te słowa były skierowane do NURs-a? Bo jeśli za to drugie, to znaczy, że obrażanie admina to dziesięć razy gorsza przewina od obrażania zwykłego użytkownika - bo jak Fidel napisał do mnie to:
to dostał tylko pisemne upomnienie od hrabka, a nawet osta o wartości 1 nie dostał. Ani kiedy obrażał mnie wiele razy wcześniej i później. Chyba że Fidela karze się łagodniej niż moffissa za takie same rzeczy. Chal-Chenet - 25 Października 2009, 19:47 Zanim go zjedziecie, ma facet sporo racji. Nierówne traktowanie czasem wręcz kole w oczy. dalambert - 25 Października 2009, 20:07 Ambioryks, Fidel najlepszym naszym przyjacielem jest Glory. glory Alleluja  
NURS - 25 Października 2009, 20:49
Chal, tak się głupio składa, że jestem tu modem i chwilowo adminem. Odpowiedzi tego typu są naruszeniem regulaminu i netykiety. A różnica mniej więcej taka, jak pomiędzy zrzuceniem czapki koledze a policjantowi. Jesli mamy pilnować tutaj porzadku, musimy mieć trochę inne prawa niż użytkownik - choćby możliwość dawania kar, modyfikacji i usuwania wpisów. A popatrz jeszcze na kontekst sprawy. Ten człowiek obrobił mi dupę na usenecie, dając w temacie swojego donosiku, że kogoś znowu do sądu włóczę i opatrzył to komentarzem. A gdy mu to wytknąłem, dostałem taką chamską odpowiedź. RD - 25 Października 2009, 21:05 Ambioryks W moim poście, którego urywek cytujesz oraz następnych wyjaśniłem wszystko. Jest różnica między pyskówką, a bezczelnym kłamstwem połączonym z obrażaniem tego, na czyj temat się skłamało. Chal-Chenet - 25 Października 2009, 21:40
Fakt, to było chamskie. Generalnie nie bronię MOFFISSA, tylko chciałem powiedzieć, że Ambioryks ma trochę racji. Był obrażany w ostrzejszych słowach swego czasu, a reakcja była nikła. Wiem, że szeregowy user to nie admin ani mod, ale wyzywanie od głupich i sugerowanie leczenia psychiatrycznego nie powinno się moim zdaniem zostawiać bez reakcji. Tak sobie tylko myślę... illianna - 25 Października 2009, 21:41 Chal-Chenet, popieram, zwykły user powinien być lepiej chroniony niż mod, bo sam się nie może tak skutecznie bronić przed chamstwem jewgienij - 25 Października 2009, 22:51 Ale nie jest. Edit. Ilianna, ten tekst to najmądrzejsze zdanie, jakie kiedykolwiek przeczytałem w tym wątku. baranek - 25 Października 2009, 23:05
ale to chyba nie dotyczy MOFFISSa? on się nie bronił, on raczej atakował. Fidel-F2 - 25 Października 2009, 23:20 Ambioryks, ja od tego jestem, wedle mnie systemy się sztancuje gwałć, pal, morduj, tylko nie gadaj o ekonomii jewgienij - 25 Października 2009, 23:46
Ale dyskusja wyszła poza przypadek Moffissa i kwestię, kto atakuje, a kto się broni, tylko chodzi o to, jakie kto posiada środki perswazji w takim sporze. |
||||||||||||||||||||||||
)