NURS - 20 Lipca 2009, 11:51 Wydaje mi się, że jesteś w błędzie. Detronizacja kaczyńskiego tego najlepszym dowodem. ludzie potrafią się skrzyknąć w sporej masie, a jeśli bedzie kandydat, którego docenią, może się udać. xan4 - 20 Lipca 2009, 11:57 Zobacz co zrobił marketing polityczny w poprzednich wyborach. Kaczyński nie miał szans na 2 miesiące przed wyborami, a wygrał. Porównaj co stało się z neutralnymi kandydatami, którzy mieli bardzo duże poparcie w sondażach na początku kampanii wyborczej, a potem przepadli, bo nie mieli maszynki partyjno-pieniężnej za sobą. Tak naprawdę to pieniądz wybiera, a nie ludzie. Oni są tylko manipulowani. Ci, którzy nie dają się zmanipulować są w ogromnej mniejszości. Gustaw G.Garuga - 20 Lipca 2009, 11:58 Dabliu, ja nie wchodzę w kwestię antysemityzmu jako takiego (może wyraziłem się niejasno). Mnie interesuje teraz, że wystarczy jakikolwiek podobny epizod, by podtrzymać na świecie stereotyp "polskiego antysemity". dalambert - 20 Lipca 2009, 11:58 NURS, ludzie skrzykują się na NIE, na tak to raczej nie wychodzi 
NURS - 20 Lipca 2009, 12:01 macie sporo racji, ale poziom absurdu klasy politycznej osiągnął już takie wyżyny, że to moze być dłos na NIE. dla nich wszystkich. dalambert - 20 Lipca 2009, 12:03
czyli frekwencja wyborcza w okolicach 20 % i ci sami u władzy, a obrażone 80 % pójdzie się gwizdac
NURS - 20 Lipca 2009, 12:06 niekoniecznie. to tylko kwestia dobrego kandydata. wiem, ze to nie będzie łatwe, bo uczciwy człowiek nie chce się taplać w bagnie i szambie, ale moze warto spróbować. dalambert - 20 Lipca 2009, 12:09 NURS, dobry kamdydat bez lansu w mendiach to tylko pobożne życzenie, a lans mendialny wyklucza zacność kondydata . NURS - 20 Lipca 2009, 12:17 interent to potężne medium - patrz partia piratów. 
BTW, zobacz jak bronisz starego, zepsutego systemu... hrabek - 20 Lipca 2009, 15:05
Jasne, ale logicznego myślenia uczy też logika, kilka innych przedmiotów i gra w szachy. Matematyka może i uczy logicznego myślenia, ale nie znaczy to, że nie można logicznie myśleć nie znając matematyki. Ergo znajomość matematyki nie jest wcale potrzebna przy rozwiązywaniu sudoku. Dabliu - 20 Lipca 2009, 18:00
A mnie to już zaczęło zwisać. Jeśli światły zachód ma mnie za antysemitę, to niech sobie ma na zdrowie. Ja nie zamierzam chodzić na paluszkach, żeby tylko jeden brodacz z drugim w swej łaskawości uznał mnie za wyjątkowo nieantysemickiego Polaka. Polska jest zresztą jednym z najmniej antysemickich krajów świata i jeśli zachód tego nie widzi, to znaczy, że bardzo nie chce widzieć. Gustaw G.Garuga - 20 Lipca 2009, 19:26 Ja od immunizacji wolałbym, żeby nie było się przed czym immunizować. Ale to inna rzecz. Piech - 21 Lipca 2009, 13:12
Dabliu, poruszasz się po niebezpiecznym gruncie. Być może za rok, za dwa, za dziesięć, ktoś nieżyczliwy lub ktoś, komu braknie argumentów, wyciągnie Ci tego "jednego brodacza z drugim" - i masz przesr*ne. To jest koniec dyskusji, zostajesz napiętnowany, potępiony i postawiony w jednym rządku z tymi, z którymi pewnie nie chciałbyś stać. Tak działa cep, jakim jest oskarżenie o antysemityzm. Coś o tym wiem. make8 - 21 Lipca 2009, 14:04 Wszyscy wijemy się w szponach politycznej poprawności? Nie jestem antysemitą. Ta kwestia jest mi obojętna. To też błąd? dalambert - 21 Lipca 2009, 14:25 make8, jesteś porostu antysemita,NIE kochasz ich i to już cię dyskwalifikuje jako europejczyka i człowieka
Gustaw G.Garuga - 21 Lipca 2009, 14:27 Nie czarujmy się. Tu o PRowski wizerunek kraju chodzi. Michał Kamiński - bez wzgledu na to, jak oceniamy jego przeszłość - dzisiaj służy wyłącznie temu, by podtrzymać popularne w świadomości zachodniej utożsamienie Polak=antysemita. Nie jest to łatka, na jakiej nam powinno zależeć. dalambert - 21 Lipca 2009, 14:30 Gustaw G.Garuga, zabić Kaminskiego - Żydzi nas pochwalą, a nie sądzisz , ze ten wrzask rabina z Londyna to efekt naszego polskiego donosu ? Gustaw G.Garuga - 21 Lipca 2009, 14:35 Recepta zbyt radykalna, a kwestia donos/nie donos nijak się ma do meritum, czyli do wpływu "kaminskigate" na wizerunek Polski. dalambert - 21 Lipca 2009, 14:37 Gustaw G.Garuga, nie Kaminskiego jano donosicieli usłużnych, Pan K. tylko stwierdził, ze za Jedwabne mają się wstydzić winni a nie Cały Naród Polski, ale taką zbiorowa winę to Żydzi i bez Kamińskiego w brzuch nam furt wciskają 
dzejes - 21 Lipca 2009, 15:37
A w Szkocji zakazali mówić "mama" i "tata"! Kostucha Drang - 21 Lipca 2009, 16:06
mad - 21 Lipca 2009, 16:21 Czyli rację miał imć Bubel, który stwierdził, że antysemitą jest ten, kogo nie lubią Żydzi. Przykre, ale co zrobić? Sądzę, że dopiero jak wypłacimy 100% odszkodowań za utracony majątek, możemy liczyć na nieco więcej łaskawości. Nie spodziewajcie się, misiaczki, niczego więcej. Gustaw G.Garuga - 21 Lipca 2009, 16:25 dalambert, ale to nie ma żadnego znaczenia. Znaczenie ma to, że znów w swiat idzie fama, że jak Polak, to homofob i antysemita. Niuanse w rodzaju, że "pedał" to Kamińskiemu wyjęli z kontekstu, że w neofaszystach był jako nastolatek bo walczyli z komuną, albo że on protestował tylko przeciwko inkryminowaniu za Jedwabne całego narodu, nie mają żadnego pozytywnego przełożenia na PR Polski. Z tym wizerunkiem trzeba walczyć, a Kamiński et consortes w tej walce nie pomagają. Adashi - 21 Lipca 2009, 16:29
No co Ty, Mad. Nie starczy kasiory, najpierw trzeba zwrócić KK, to co władza ludowa zagarnęła. mad - 21 Lipca 2009, 16:32
Cholercia, kto jeszcze został w kolejce? Adashi - 21 Lipca 2009, 16:40 KK i Watykan mają priorytet, reszta potem - kolejność mniej ważna, kasy i tak już nie będzie. Ziuta - 21 Lipca 2009, 16:45
Ale komu? Tu leży pies pogrzebany, tu swego czasu pomstował Finkelstein. Jeśli nie ma spadkobierców, to majątek przejmuje państwo. A nie Izrael, czy jakakolwiek organizacja pozarządowa. Poza tym, wydaje mi się, że ten majątek żydowski jest przesadzony. Ile mogą kosztować sztetle na Ukrainie? A ile Nalewki? mad - 21 Lipca 2009, 16:53
Obyś miał rację. Ziuta - 21 Lipca 2009, 17:01 Ja mówię, jak to jest w normalnych przypadkach. Równie dobrze można by oprotestować proces Eichmanna. Był zbrodniarzem, ale nie zabił ani jednego obywatela Izraele, ani nie dokonywał przestępstw na jego terytorium. Dlaczego zatem był sądzony w Jerozolimie, a nie na przykład w Niemczech, Polsce, ZSRS, albo przed jakimś trybunałem międzynarodowym? Kostucha Drang - 21 Lipca 2009, 17:41 Zanim nazwą Polaków anysemitami niech pokażą inne panstwo antysemitów, którego stolicą rządzi Żydówka. Wstrętne pijawki. |
||||||||||||||||||||||||||||
No w życiu bym się nie zorientowała.